潘女士诉李先生执行异议纠纷案

基本案情：

执行异议被申请人李先生诉罗先生金融借款合同纠纷一案，法院已作出判决并生效，因义务人罗先生未履行判决书确定的义务，李先生依据判决书申请强制执行登记在罗先生名下的房产，法院依法对罗先生名下的房产进行查封。现执行异议申请人潘女士作为罗先生的前妻，对该查封行为提出异议，主张涉案查封的房产根据《离婚协议书》应归申请人所有。被申请人辩称：1.涉案查封的房产于《离婚协议书》签订之前已办理抵押登记，抵押期间，抵押人罗先生未经抵押权人李先生同意，不得转让抵押财产；2.申请人潘女士签订《离婚协议书》将夫妻共同财产全部分割至女方一人名下具有帮助转移财产、逃避债务之嫌。

争议焦点：《离婚协议书》的约定是否能产生涉案房产所有权转移的法律效果。

案件结果：本案查封的房产于2013年4月3日设立了抵押权并办理了抵押登记，《离婚协议书》于2014年8月6日签订。《离婚协议书》在抵押期间签订，协议内容的约定未经抵押权人李先生的同意，擅自处分已登记的抵押财产，不发生抵押财产所有权转移的法律效果。因此，法院判决驳回申请人潘女士的异议请求。